Notre fil d’actualité Facebook

aixlesbains.info Lundi 26 septembre lors du conseil municipal, André Gimenez est à nouveau intervenu pour dénoncer l'absence d'indemnisation d'une partie des élus municipaux. "Une pratique pas très saine pour la démocratie", a-t-il jugé. Ajoutant qu'il ne trouvait pas normal de devoir supporter sur ses deniers personnels les frais liés à l'exercice de son mandat.

Réponse doublement stupéfiante de Dominique Dord. Et d'une il n'aurait pas de possibilité d'élargir l'indemnisation au-delà des adjoints et des conseillers municipaux délégués. FAUX ! Rien ne l'interdit. Et de deux, Dominique Dord pense qu'il n'existe pas de commune où ça soit le cas. FAUX ! Et il n'y a pas besoin d'aller bien loin pour le vérifier. Puisque à Chambéry, la municipalité elle aussi UMP indemnise l'ensemble des élus : maire, adjoints, conseillers délégués et simples conseillers (voir tableau comparatif ci-dessous - chiffres votées en 2014 arrondi à la dizaine d'euros - délibération à cette adresse http://www.chambery.fr/uploads/Oxyad/Acte6366.pdf).

MENSONGE VOLONTAIRE OU INCOMPÉTENCE ? C'EST A VOUS DE JUGER. EN N'OUBLIANT PAS QUE L'HOMME QUI FAIT CETTE DÉCLARATION FAIT DE LA POLITIQUE DEPUIS 25 ANS. QU'IL EST ÉLU DEPUIS PRESQUE AUTANT. QU'IL EST MAIRE DEPUIS 15 ANS ...

Vous noterez au passage l'écart de rémunération entre le maire et le premier adjoint aixois et leurs homologues chambériens. Dominique Dord se verse une indemnité 7 fois supérieure à celle de Michel Dantin. Quant à Renaud Beretti (qui perçoit à côté près de 3000 euros d'indemnités de vice-président de la CALB et de conseiller départemental), son indemnité de premier adjoint est presque 3 fois supérieure à celle de sa consœur Josiane Beaud.

SERVIR, OU SE SERVIR, TELLE EST LA QUESTION !

(l'enregistrement du conseil est à écouter sur le site de la mairie, l'intervention de Dominique Dord sur ce point commence à 14:18
http://www.aixlesbains.fr/index.php/Media/Centre-de-telechargements/Mairie/Conseil-municipal/Deliberations-et-comptes-rendus/Seance-du-Conseil-municipal-du-26-09-2016)
30.09.2016 at 01:48 pmLike
aixlesbains.info Hier soir, avant le reportage consacré à l'affaire #bygmalion, Envoyé Spécial a diffusé un sujet sur les problèmes d'entretien du réseau ferré français. Il y était question, entre autres, d'un phénomène appelé déshuntage, qui impacte certains matériels roulants. Un phénomène complexe, aux origines pas toujours faciles à cerner, mais qui peut transformer un train en "train fantôme" qui ne déclenche plus les feux de signalisation ni les passages à niveau (quand ils ne sont pas équipés de pédales d'appel mécaniques).

Ensuite il y a donc eu le reportage sur l'affaire #bygmalion et les 18 millions d'euros escamotés des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy.

En rapprochant les deux, on a enfin une explication qui se tient à propos de la disparition de ces 18 millions, et sur le fait que personne à l'UMP n'en n'ait rien vu ni su : les 18 millions ont eux aussi déshunté et ils se sont transformés en (grand) train fantôme. Bon sang, mais c'est bien sûr ! On se disait bien aussi qu'ils ne pouvaient pas être coupable, tous ces braves gens qui nous jurent les yeux dans les yeux qu'ils ne savaient absolument rien de rien et qu'ils sont plus blancs que neige.
30.09.2016 at 12:05 pmLike
aixlesbains.info Après la diffusion du reportage d'Envoyé Spécial sur l'affaire #bygmalion, on en connaît un qui doit être à la fois soulagé et déçu. Soulagé parce que pas une fois son nom n'a été cité par un des protagonistes interviewés ni par le journaliste. Déçu parce que cette absence montre qu'aux yeux de la presse, il est un trop petit poisson. Qu'il ne joue pas dans la cour des grands. Pan sur l'égo du trésorier de l'UMP au moment des faits ! Mais pas sûr que les juges soient, comme les journalistes, préoccupés par les seuls ténors de cette affaire aux multiples facettes.

Pour l'anecdote, on retiendra cette interrogation du journaliste qui ne comprend pas que le secrétaire général de l'UMP ne se soit pas alerté de voir les dépenses de promotion du parti atteindre 23 M€ alors qu'elles avaient été budgétées pour beaucoup beaucoup moins. Étonnant que le journaliste ne se pose pas la même question à propos de celui qui étaient responsable des comptes du parti. A savoir le trésorier. Ceci étant, la réponse du secrétaire général JF.Copé vaut son pesant de cacahuètes. Encore eût-il fallu que je le sache, explique-t-il en substance. Bien, admettons que courant 2012 il n'ait pas été au courant. Cette hypothèse attesterait que l'UMP gérait ses comptes avec une certaine légèreté, voire une légèreté certaine. On peine à y croire. Mais faisons comme si. Copé n'était donc pas au courant à ce moment. Personne n'était au courant à ce moment (on a dit qu'on faisait comme si on y croyait). Ok. Mais au moment de valider les comptes du parti pour 2012, tout le monde à eu les chiffres sous les yeux. Le secrétaire général, le trésorier, l'ex-trésorier, tous les cadres qu'ils soient des élus ou des salariés du parti. Et personne n'a rien dit. Ils n'espèrent tout de même pas nous faire croire que c'est parce qu'ils n'ont rien remarqué !?
29.09.2016 at 11:26 pmLike
aixlesbains.info Pour vous préparer au visionnage du reportage d'Envoyé Spécial sur France 2 ce soir, consacré à l'affaire Bygmalion, un petit souvenir des comptes de l'UMP, publié en son temps par le Journal d'Aix-les-Bains.
Une ligne budgétaire de 2,5 M€ pour l'élection présidentielle et, au final, 13,5 M€ dépensés. Soit presque 544% du budget. Et personne n'a rien vu ! Pas même le trésorier du parti, responsable du suivi du budget... On a vraiment l'air aussi cons que ça ?
#ump #bygmalion
29.09.2016 at 08:50 pmLike
aixlesbains.info La diffusion de ce reportage (à voir un France 2 ce soir à 20h50) a été tellement médiatisée qu'on ne sait plus trop s'il faut vraiment en attendre les révélations promises. A moins qu'il ne s'agisse que de simples confirmations de ce que tout le monde saut déjà. Mais que certains nient malgré l'évidence. Et que d'autres se refusent à voir par a-Dord-ation ...
Avec toujours cette question en arrière-plan : lors du vote des comptes 2012 de l'UMP, tous les élus, salariés et adhérents ont forcément vu l'explosion des dépenses de promotion. Tout le monde s'est tu. Alors pourquoi le parti n'est-il toujours pas mis en examen en tant que personne morale ?
Et aussi cet autre question : le trésorier de l'époque, qui suivait le budget au mois le mois, a-t-il pu ne pas voir que les dépenses réelles étaient nettement supérieures aux dépenses budgétées ? La réponse est dans la question.
#bygmalion #ump
29.09.2016 at 07:21 amLike
aixlesbains.info aixlesbains.info added a new photo.28.09.2016 at 07:40 amLike
aixlesbains.info Rond-point de l'hôpital à #aixlesbains. 30.000 véhicules par jour en moyenne. Plus que le nombre réel d'habitants de la ville. Bien plus que ceux en âge (ou en état) de conduire.
On attend d'être dans le mur ou bien on se pose maintenant les bonnes questions ?
(Photo prise à un moment creux de la journée)
27.09.2016 at 08:30 pmLike
aixlesbains.info aixlesbains.info updated their cover photo.27.09.2016 at 07:08 pmLike
aixlesbains.info On sait, c'est petit :v27.09.2016 at 01:35 pmLike
aixlesbains.info aixlesbains.info shared Loisir Musique's event.27.09.2016 at 09:50 amLike

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


*